( 本報記者施秋羽、朱瑞良三藩市報道)

CNN主持人卡弗蒂發表辱華「暴民論」後過了1個月又7天，經歷了大大小小的示威，CNN總算開了「金口」，坦承卡弗蒂的言論侮辱華裔，並致上歉意。對此學者表示，CNN的道歉不值得接受，因CNN沒有承諾會做出實質改善。民權人士則期望CNN能透過製作特別節目與邀請華裔意見領袖，來讓主流社會聽見華裔的聲音。

前柏克萊加大族裔學教授王靈智聽聞CNN道歉的消息後輕笑表示，「這個道歉不值得接受。」他表示三言兩語的道歉只是表面功夫，重要的是CNN會不會做出實質的改變，「CNN應該改變自己的新聞方針，甚至做個特別節目，一方面幫助他們自己了解中國，一方面也幫助美國民眾認識中國。」

李艷虹：彼此需增溝通

他同時也質疑CNN總裁華頓（Jim Walton）寫道歉信給中國駐美大使周文重的作法，「寫信給中國政府做什麼？跟中國政府道歉就等於跟華裔民眾道歉嗎？」他解釋，當初卡弗蒂（Jack Cafferty）發表暴民論後，出面解釋說他指的是「中國政府」，不是中國人民，現在華頓寫信到中國駐美使館致歉，等於是向中國政府致歉，對於感覺被暴民論侮辱的華裔民眾來說，一點意義也沒有。

前聯邦民權委員會委員李艷虹表示，CNN總裁正式道歉是好的開始，但原文中他是向中國人(Chinese People)道歉，並沒有提到美籍華人（Chinese American），而美籍華人佔美國一定的人口數目，她覺得主流媒體包括CNN，日後製作節目如新聞時事特輯時，若然邀請專家分析問題，也應讓美籍華人參與，讓大家認識美籍華人的存在，增強彼此的溝通。

華促會：CNN調整立場

三藩市華人權益促進會行政主任潘偉旋表示，「CNN早就該道歉了。」他讚揚當初出面抗爭的民眾「為所當為」，「當初如果華裔社區沒有站出來，相信今天不會有這個道歉。」潘偉旋表示，追根究底，CNN還是有必要在自己的立場上做出調整，「卡弗蒂與Lou Dobbs這些時事評論員原本都是記者出身，CNN會給他們更多發表個人意見的空間，代表認為他們的言論會帶來更高的收視率，會影發爭議其實也是CNN自己弄出來的。」他表示像卡弗蒂這種人永遠除不掉，督促CNN，要求他們僱用能代表華裔觀點的意見領袖上節目，才是治標又治本的辦法。

4月9日，CNN主持人卡弗蒂在政論節目時勢堂（the Situation Room）中，發言指「過去50年來，中國人還是同一幫暴民與匪徒」，引發華裔社區抗爭甚至控告卡弗蒂。CNN總裁華頓昨天（15日）寫信給中國駐美大使周文重，表達CNN對中國人的歉意，坦承卡弗蒂言論辱華。